Аналіз впливу розширення використання стейблкойнів на кількох блокчейнах

Аналіз впливу розширення використання стейблкойнів на кількох блокчейнах

Зростаючий вплив стейблкойнів у блокчейн-екосистемах

Останні аналізи свідчать, що зростання стейблкойнів, включаючи USDT від Tether і USDC від Circle, не пов'язане з відтоком банківських депозитів, що свідчить про те, що великі фінансові установи, ймовірно, залишаться без змін. Стейблкойни значно зросли в значенні, виступаючи стабілізуючою силою на часто волатильних криптовалютних ринках.

Стейблкойни: Тиха революція у фінансах

Стейблкойни стали популярними завдяки здатності зменшувати волатильність, притаманну криптовалютам, таким як Bitcoin. Аналітики зазначають, що ці цифрові токени, прив'язані до стабільних активів, таких як фіатні валюти, є переважними для великих транзакцій. Незважаючи на трильйони в криптовалютній волатильності, ринкова капіталізація стейблкойнів становить близько 290 мільярдів доларів, полегшуючи платежі, а не стаючи засобами збереження. Крім того, більший обіг призводить до більшої активності, що пояснює, чому Tether бачить більше транзакцій порівняно з Circle.

Однак цей інтерес з боку великих установ здається неправильно спрямованим, оскільки аналізи не показують суттєвого зв'язку між прийняттям стейблкойнів та відтоком депозитів у громадських банках. Занепокоєння банківського сектору більше пов'язане з економікою, аніж із захистом 187 мільярдів доларів, виділених на плату за змахування карт. Порівняння з онлайн-банкінгом та банкоматами ілюструє цей глибоко вкорінений опір прогресу. Для тих, хто запитує, так, банки раніше тремтіли, наче загнане ведмежатко, від думки про те, що банкомати з'їдять їх прибутки, теж.

Дослідження стимулів і регуляторних викликів

Зростаючий ринок стейблкойнів викликав інтерес з боку фінансових установ, які прагнуть відповідати швидкозмінюваним регуляціям. Банки та регулятори однаково зіштовхуються з потенційними системними ризиками, які викликані стейблкойнами. Пропозиції на кшталт ліміту на стейблкойни, забезпечені доларом, від Банку Англії демонструють занепокоєння. Тим часом хакери та ті, хто хоче обійти традиційні валютні ризики, також приваблені привабливістю стейблкойнів — це нагадує про те, що зростання приходить з новими очима, які стежать.

  • Банки лишаються здебільшого не порушені зростанням стейблкойнів у плані потоків депозитів.
  • Доходи від плати за змахування карт, які під загрозою для традиційних банків, викликають опозицію до стейблкойнів.
  • Стейблкойни полегшують платежі та транзакції, але зазвичай не використовуються для довгострокового зберігання.

Дивлячись уперед: Еволюція прийняття стейблкойнів

Траєкторія прийняття стейблкойнів залишається питанням відкрите, зокрема, ми сподіваємося на розвиток регуляторних рамок. Можливе зростання включає розробку вдосконалених моделей, що розділяють ризик на транші, сприяючи розвитку токенізованого управління активами. Крім того, розбіжності в відстеженні активів, виявлені на таких платформах, як CoinGecko і DefiLlama, підкреслюють необхідність поліпшення прозорості та інтеграції.

Це інформаційне, а не інвестиційне повідомлення.