Дилеми децентралізації: еволюція інструментів дотримання вимог блокчейну
Крістіан Каталіні, співзасновник проєкту Libra від Facebook, підкреслив парадокс у розвитку відкритих мереж — інструменти дотримання вимог, притаманні блокчейну, які потенційно можуть ефективніше керувати регулюванням, ніж традиційні системи. Станом на еволюцію децентралізованих мереж, існує ризик, що вони перетворяться на ті самі структури, які намагалися замінити.
Виклики підтримки справжньої децентралізації
Іронія тут настільки відчутна, як і сантехнік, що лагодить протікаючий кран за допомогою липкої стрічки. Сьогодні відкриті мережі набувають інструментів дотримання вимог, які, як стверджують ентузіасти блокчейну, могли б вирішити регуляторні питання більш адекватно, ніж старомодні підходи. Проте, незважаючи на ці можливості, ранні проєкти, такі як Libra, змушені поступитися децентралізацією. Каталіні висловлював жаль, що будь-яка блокчейн-мережа з чітко ідентифікованим лідерством "живе на позиченому часі," неминуче перетворюючись на централізовані системи, які вона повинна зруйнувати. Однак цікавою ноткою від Каталіні є те, що децентралізовані фінансові платформи (DeFi) можуть ненавмисно віддзеркалювати владні структури традиційних банківських систем, навіть коли вони здійснюють інновації.
Наслідки для платформи DeFi та блокчейн-проєктів
Ці розробки у світі блокчейну несуть значні наслідки для платформ децентралізованих фінансів та криптопроєктів. Вони вказують на розгалуження шляхів, де DeFi може стати або справжньою безмежною фінансовою системою, або просто оновленою версією існуючих фінансових імперій, лише з новими цифровими кашкетами. Напруженість полягає у поєднанні комерційного успіху із засновницьким епосом децентралізації.
- Комерційний успіх платформ, таких як Stripe’s Tempo та Circle’s Arc, може зробити ставку на шкоду ідеалу децентралізації.
- Проєкти DeFi можуть ненавмисно створити фінансові гіганти, подібні до традиційних банківських систем.
- Тертя між інноваціями та регуляторною відповідністю може загальмувати справжній децентралізований прогрес.
Перспективи: спостереження за децентралізованими поліцентричними порядками
Поруч з розвитком, спостерігачі мають слідкувати за ознаками розпаду децентралізації на геополітичні блоки, особливо коли західні та східні регіони потенційно розвивають конкурентні блокчейн-інфраструктури. Залишається питання, чи ці цифрові платформи перепрошиють існуючі фінансові системи, чи просто замінять старих гравців новими технологічними титанами — справжня "гра престолів", але цифрова.
Це інформаційний матеріал, а не інвестиційна порада.