Відмивання грошей, акули в море регуляції та чому покоління Z тепер торгує мемкойнами з підвалу мами
Ах, світ криптовалют. Це як нескінченне реаліті-шоу, де ставки такі ж великі, як надії на досягнення Dogecoin одного долара. Ласкаво просимо, дорогі шанувальники криптовалют та законодавчі спостерігачі, до останнього сезону "Законодавство про криптовалюти: драма розгортається". Увага: може бути більше сюжетних поворотів, ніж у психологічного трилера.
Наші благородні протагоністи — деякі демократичні законодавці — опинилися між каменем і важким місцем: камінь — це обіцянка сяючого, наповненого інноваціями фінансового майбутнього, а важке місце — політичний відгук настільки сильний, що здатен коротко замкнути Федеральний резерв. Очевидно, якщо законодавці США не зможуть прийняти криптовалютне законодавство до 2025 року, вони ризикують новими репресіями і достатньою політичною реакцією, щоб змусити їх почати приймати біткоїн для пожертв на кампанії.
З любов'ю з Мічигана, двопартійні зусилля не просто на папері, а в дії, коли вони намагаються створити кокуси, наповнені модними словами, і можливо штатний резерв криптовалют, який може змусити учасників мріяти про "WolverineCoin," підтриманий штатом. Якщо хтось зможе з'ясувати, як зберегти його стабільним у світлі твіт-штормів Ілона Маска.
На законодавчому меню Палата представників тріумфально прийняла Акт про ясність ринку цифрових активів, як випуск, що привертає увагу, "Закон і порядок: крипто-одиниця". Драма, однак, лише наполовину сценаризована. Вступає до гри Сенат зі своїм АКТОМ GENIUS — ні, це не завищення, це скорочення від "Керування та встановлення національних інновацій для стабільних монет США". Безумовно, назва, яка достатньо складна, щоб заплутати середнього інвестора.
Тим часом наші крипто-лобісти, часто помічені, як метушаться в залах Конгресу, фокусуються як лазери на розгортающихся стратегіях Палати. На столі варіанти від прийняття актів такими, якими вони є, до злиття законодавства про стабільні монети, як деякий новий цифровий фінансовий Франкенштейн.
Але тут ми, відважно крокуємо вперед до сонячного майбутнього регуляторної ясності, як Фродо, який прямує до Морді, але з частішими зупинками, щоб перевірити курс Ethereum на Binance. Запропоновані правила все ще мають вирішити звичне завдання ламаючи голову, вирішуючи, чи є цифровий актив цінним папером чи товаром. Так, як вирішити, чи є хот-дог сендвічем — у кожного є думка, але ніхто напевно не знає.
Але тримайте свої мета-шоломи: хоча законодавство проходить як збої в черзі транзакцій блокчейна, питання залишається, чи мають такі організації, як CFTC, достатньо вогневої сили, щоб регулювати цей монстр ринку. Адже ефективний нагляд за стабільними монетами — це так само досяжно як змусити ПепеКойну бути стандартною валютою в вашому місцевому Starbucks.
Тим часом, поки крутиться колесо законодавчого інтриги, учасники цієї еволюціонуючої саги повинні вирішувати потенційні конфлікти інтересів — адже нічого так не підживлює здорову демократію, як трохи провітрювання фінансової білизни. Поки ми не побачимо, як цей білль зміниться в Палаті, "крипто-зима" очікування триває, тримаючи нас трохи більше прив’язаними до наших мем-акційних портфелів та сонних Сатоші.
Поки ми чекаємо на очікуване прийняття АКТУ CLARITY, давайте чіплятися за хиткий захват децентралізації. Назвіть це одою до амбіцій, даниною хаосу, або просто причиною, чому покоління Z торгує мемкойнами з підвалу мами. Одне відомо напевно, чи спостерігаємо ми за вправно збудованими замками фінансових інновацій на узбережжі блокчейнів, або просто за звичайним піском, що проходить через бюрократичні пісочний годинник, ми всі будемо тут заради незабутньої поїздки.