Блокчейн-битва Рояль: Binance тягне Bloomberg до суду. Стабільні монети затамували подих!
Вітаємо, товариші криптозахисники, пірати блокчейна та розслідувачі скандалів. Пристебніть ремені для захоплюючої мильної опери Huobi та CBDCs, яку вони дійсно повинні зробити NFT з лазерними очима. У сьогоднішньому епізоді ми зустрічаємо історію таку ж стару, як і світ — юридичну драму між фронтменом Binance Чанпен Чжао, піцейолою, що став магнатом (CZ), і журналістським колосом Bloomberg.
Бо справді, який сенс триматися крізь цикли биків і ведмедів з лазерними очима, якщо ми не можемо додати перцю з якоюсь гладіаторською судовою дією час від часу? Якщо ви думали, що ця драма роздута, як ICO 2017 року, ви в правильному місці!
Наша історія починається з того, що Bloomberg Businessweek нібито включає друкарський верстат на якусь гостру жарку, пов'язану Чанпен Чжао з USD1 стабільною монетою таким чином, що навіть кіт Віталіка вважає це занадто брудним, щоб вилизати. У відповідь Чанпен Чжао, володіючи юридичною фразеологією гострішою за баг-фест смартконтрактів, підготував свій арсенал позовів, щоб боротися з тим, що він вважає наклепами, гідними Пулітцера у галузі художньої літератури.
Bloomberg, відомий для деяких як міська монета Legacy Media, стоїть непохитно, записуючи історії з упевненістю ШІ, що пише білу книгу Ethereum. Але ось вони, махаються на носі Чанпен Чжао подвійним мечем суспільного уявлення й журналістської експертизи.
Стабільні монети між драмою, стабільністю і становленням свідомими
Тим часом, в закулісних перевдягальнях криптовалют, стабільні монети переживають те, що можна описати як колективну екзистенційну кризу. Затишний куточок крипто-королівства, де USD1 та інші традиційно дрімали між дикими ринковими коливаннями, тепер нервово танцює під чутки про їхній духовний зв'язок — чи його відсутність — з Чанпен Чжао.
Якщо б стабільні монети були більш налякані, вони б розробили тремтючі алгоритми proof-of-dance просто щоб адаптуватися. Уявіть собі! "Дорогий алгоритм, танцюй, ніби за тобою не спостерігає казначейство США," вони могли б пошепки проказувати один одному в цифрових коридорах.
Серйозно, шановний читачу, хто з нас не був другом Bloomberg або ніжно прошепотів через сарафанне радіо товаришем крипто-деґеном? У криптовалюті лояльність мінлива, як імовірність тих піксельних віщунів, що продають верхівку на кожному піку.
Ранкова кава Майкла Сейлора і глобальна реакція
На узбіччі, безстрашні захисники і противники криптовалюти реагують швидше, ніж децентралізовані оракули в похмурий день. Майкл Сейлор, десь там, посміхається, роблячи ще один ковток свого улюбленого кавового напою, розмірковуючи над ідеєю, що стабільні монети отримують особистість за одну ніч — безумовно, це останній бос у його давній мрії про гіпербіткоїнізацію.
Але ми відволіклися. Повернемося до Чанпен Чжао (відомого як криптоніт фінансової журналістики). Слухаючи, як він ставить під сумнів підхід Bloomberg „з тіні“, дозволяє нашим серцям знайти ритм у такті кожного добутого блока, кожного, що підтримує справу Чанпен Чжао — або просто чекає, хто зламається першим.
Отже, пристебніться, спостерігаючи за цією перформативною танцювальною сутичкою, що переходить у юридичний мечовий бій, сподіваючись серед усього хаосу, що наші стабільні монети, прив'язані до USB, поведуться як належить. Або, можливо, ні — адже єдине, в чому ми можемо бути впевнені в криптовалюті, це в невизначеності.